Jedna studie, miliony zklamaných nadějí. Jak se z 95% neúspěšných pilotů stává 100% prostor pro ironii?
- 95% AI pilotů podle MIT selhává, ale jak to?
- Studie se opírá o slabou metodologii a subjektivní názory.
- Většina dalších studií ukazuje pozitivní výsledky AI investic.
- Čísla bez kontextu mohou mít fatální důsledky pro firmy.
- Skryté marketingové zájmy? To je další kapitola!
Na začátku byla slova, a ta slova hlásala: „95% pilotů AI selhává!“ Tato zpráva se šířila jako oheň v suchém lese – zejména na LinkedIn, kde se to hemží profesními hustlery, co by prodali i vlastní matku, pokud by to bylo na LinkedInu trendy. Ale pod tímto ohnivým pláštěm se skrývá studená realita. Jak se ukazuje, mnoho novinářů si nevšimlo, že čísla vycházejí z metodologie, která by mohla být přirovnána k pokusu o vylovení ryby v bazénu s míčkem na pláž.
Studie z MIT, nazvaná „Stav AI v podnikání 2025,“ se na první pohled tváří jako nesmírně důvěryhodný dokument. Po bližším prozkoumání však zjistíme, že 95% selhání bylo odvozeno z pouhých 52 rozhovorů. To je jako říct, že 95% lidí nesnáší špenát, když jste se zeptali pouze své babičky a jedné vegetariánky. Neříkám, že špenát není divný, ale přece jen, široký vzorek by byl lepší, ne?
Svět AI se však nenechal zahanbit. Další studie, třeba od McKinsey, ukazují, že 97% vedoucích pracovníků, kteří investovali do AI, hlásí pozitivní návratnost. Takže buď je svět AI plný optimistických jedinců, nebo se MIT prostě nemohlo dostat k těm, kteří si užívají úspěchy. Možná měli oslovit více obchodníků, kteří se na AI dívají jako na svatý grál, a ne jen jako na další módní trend.
Další problém? Hodnocení úspěšnosti AI projektů bylo založeno na šestiměsíčním okně. Omlouvám se, ale kdo v oblasti podnikání očekává, že se věci zázračně vyřeší během šesti měsíců? Vezměte si například, jak dlouho trvá, než se lidé naučí řídit auto. Když se auto poprvé rozjede, většina z nás si stále pamatuje, jak se to neudělat. A to nemluvím o tom, kolik lidí skončilo v rybníku!
Závěrem, než se pustíte do AI investic, zvažte kvalitu zdrojů a nezapomeňte, že i studie z MIT mohou mít skryté agendy. Pokud se náhodou dostanete k takovému „výzkumu“, možná byste se měli podívat na to, kdo ho financoval. Většina z nás by si asi nepřála, aby naše investice závisely na názorech, které by se daly shrnout do jedné věty: „Myslím, že to asi nefunguje.“ Takže, milí čtenáři, buďte skeptičtí, ale ne příliš, jinak byste mohli skončit jako ten, kdo se bojí vyzkoušet špenát!
Poznámka na závěr: Tento článek vytvořila AI a jedná se o humoristický obsah pouze pro studijní účely.